Das war eine Überraschung. Die Nummer 101 der FIFA-Weltrangliste schlägt die Nummer 11.
Die Österreicher waren nicht spielüberlegen, sie haben nicht unbedingt attraktiv gespielt, 2 der 3 Tore waren sehr glücklich, 2 Lattenschüsse der Franzosen zeigen dass es auch anders ausgehen hätte können.
ABER: Das Nationalteam hat gekämpft, hat Einsatz gezeigt, hat sich bemüht und das ist das, was man sich von der Mannschaft erwarten darf. Dass sie sich ins Zeug legt. Und das hat sie getan.
Hickersberger hat es geschafft in seiner Amtszeit ein Rumpfteam zusammen zu stellen, dass es mit einer Brückner'schen Taktik geschafft hat, den Vizeweltmeister zu besiegen. Und an alle, die sagen, dass das Team wegen Scharner jetzt viel besser ist: Scharner wurde zu Recht aus der Mannschaft geworfen und auch mit ihm hätten wir wohl die EM nicht anders abgeschlossen.
Warum "Berufsreservist" Manninger den Vorzug vor Macho erhalten hat, habe ich nicht verstanden, er hat seine Aufgabe aber gut erledigt, auch Janko hat mich positiv überrascht.
An alle, die das Interview mit Brückner danach gesehen haben: Kann mir jemand eine Übersetzung schicken? Das genuschelte "Deutsch" war schwer zu verstehen.
Montag, 8. September 2008
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
3 Kommentare:
Bis auf die 2 erwähnten Stangenschüsse war von den Franzosen offensiv aber auch nicht viel zu sehen - sie waren zwar feldüberlegen aber 100prozentige hatten sie auch nicht!
Beim Scharner kann ich dir nur teilweise zustimmen - vl wäre dann die EM doch anders ausgegangen - er wird aufgrund seine Position kaum wahr genommen aber er ist extrem wichtig als Staubsauger vor der Abwehr! Verliert kaum Zweikämpfe und spielt einige gefährliche Pässe nach vorne! Aber über die EM zu diskutieren ist sowieso hinfällig da das ja leider schon vorbei ist!
Sein Ausschluss aus dem Team war ok, aber bei einem Grossereignis gehören persönliche Eitelkeiten hinten angestellt und wenn man sieht wie wichtig er ist wäre es vl doch besser gewesen hätte man ihn mitgenommen!
Zum Thema Torwart: Manninger hat gegen Italien super gespielt und Macho ist erst vor kurzem wieder ins Training eingestiegen weil er zuvor verletzt war. Und das dass keine schlechte Wahl war konnte man sehen - Manninger war zumindest "Europäische Klasse"! Tolle Paraden - wirkte immer sicher! Ich war auch immer ein Macho-Fan aber ich glaube auf der Torwartposition haben wir sowieso ein Luxus-Problem!
Das mit Janko stimmt - spielt momentan in absoluter Überform! Nur schade dass dadurch Maierhofer und Hoffer zum Zuschauen verurteilt sind!
Zum ersten mal ein Interview mit Brückner gesehen? Da muss man immer ganz genau hinhören - aber leider kann ich dir nicht genau sagen was er damals von sich gegeben hat ;)
Bei der Sache Scharner vs. Hickersberger ging es nicht um Eitelkeiten. Ich würde mir auch keinen ins Team holen wollen, der mich in der Öffentlichkeit kritisiert, so etwas läuft im schlimmsten Fall auf einen Machtkampf hinaus und entzweit das Team.
Ich finde auch, dass Manninger gut gehalten hat. Die Frage ist, ob er das Niveau halten kann, wenn er in der Liga nie spielt. Ich habe schon Leistungen von ihm gesehen (im Team und bei RBS) die waren einfach nur schlecht.
Ok, er hat ihn kritisiert aber ich denke bei einem Großereignis hätt man sich aussprechen müssen.
Er hätte sich vor gesammelter Mannschaft entschuldigen müssen. Das meinte ich mit den Eitelkeiten. Da hätten einfach die Besten dabei sein müssen.
Manninger: Gut bei RBS war er wirklich grottenschlecht damals. Aber im Ausland hat er immer top gespielt. Nicht umsonst ist er jetzt bei einem Topverein gelandet. Dort ist er zwar Nummer 2 aber eine Verletzung kann immer passieren ;)
Kommentar veröffentlichen